Huk er i bänkera flickor
och pojkar nu laddar vi om!

(Leopold Report 100324)
Det känns lite som att dra revolvern och hota - men inte avlossa den. Ännu. Det kan ske på valdagen den 19 september. Vi - det är landets 1 777 000 pensionärer - har laddat med skarp ammunition: 450 000 förstagångsväljare. Som pensionärer. 450 000 unga, fräscha, medvetna, aktiva... you name it, 40-talister! Dom ställer vi längst fram i den armé som just nu mobiliseras mot landets två politiska block.

Nå, slut på den militanta allegorin. Grejen är den att för första gången i en valrörelse är den största gruppen på krigsstigen... ja, nu är jag där igen. Pensionärerna utgör drygt 25 procent av valmanskåren. Det är alltså den i särklass största gruppen. Och den har ett gemensamt intresse: pensionen.

Valet 2010 blir historiskt på så sätt att man kan konstatera att den största väljargruppen känner sig orättvist behandlad. Och undra på det. Pensionen sänks medan arbetare och tjänstemän genom sina arbetstagarorganisationer får löneökningar - och kanske ännu mer utmanande är att politikerna höjer sina arvoden. Och därtill: att inflationen som alltid blir en följd av löneökningarna försämrar pensionärens köpkraft.

Jasså, du som läste det här just nu hade inte en aning om denna orättvisa i den f d svenska folkhemsidyllen. En liten poäng i så fall: om inget förändras och om du får ha hälsan och livet i behåll några år till kan du räkna med samhällets tack för den tid som varit genom denna ekonomiska diskriminering... en åldersdiskriminering kanske låter rättare. Är inte det i lag förbjudet, förresten? Och ett litet tips för att försöka undvika detta: du behöver inte vara 65 år fyllda för att delta i pensionärsupproret.

Kan någon förklara hur socialdemokraterna förra året kunde slå sig ner vid förhandlingsbordet med sina argaste motståndare M, C, FP, KD och komma 100 procent överens om att pensionsutbetalningarna måste minskas nu när det är ekonomisk kris. För precis detta handlar pensionsöverenskommelsen om. De enades om ett följsamhetsindex som ger pensionärerna en avservärt lägre årlig procentuell uppräkning av pensionerna än vad löntagarna får.

Det här skulle betalas med en sänkning av pensionerna med fyra procent i år. Men aj då, man upptäckte att det var valår och att en sådan sänkning på en gång kunde väcka pensionärerna. Det var säkrast att dela upp sänkningen på flera år. Så nu sänks pensionerna varje år till och med 2014. Först 2015 är pensionerna tillbaka på dagens nivå. Någon har räknat ut att under dessa fyra år förlorar en pensionär med en pension på 12 000 kronor så mycket som 30 000 kronor totalt.

Sänkningen av pensionerna är ett resultat av för lite pengar i AP-fonderna. För de som inte känner till det ska jag berätta att det kan vi tacka socialdemokraterna och f statsminister Göran Persson för. Persson gick hårt fram för att få ordning på ekonomin - och som vanligt kom pensionärerna i kläm. Vid den här tiden fanns det stora belopp i fonderna och Persson sneglade åt kassakistan.

Så kom någon med en smart idé. Man förde helt enkel över förtidspensionerna som togs ur fonderna till socialförsäkringssystemet - där det hör hemma och ska finansieras med statskassan.

Det frigjorde en hel del pengar i AP-fonderna - pensionspengar som de nuvarande pensionärerna varit med om att knega ihop. Det var så mycket att Persson inte kunde hålla fingrarna borta. 1999-2000-2001 flyttade han över 258 miljarder kronor till statskassan. Tror ni att det var någon som protesterade? Nej. Det låg en dimridå över hela operationen. Och om någon frågat oss pensionärer vad som hände med vår skattkista hade vi sannolikt svarat: Har inte en aning.

Lite formell debatt blev det. Men Persson sa storstilat att detta var ett lån. Varenda krona skulle betalas tillbaka - till pensionärerna. Ånej, inte ett öre återbetalades och sedan kom det nya pensionssystemet och skulden var på något oförklarligt sätt efterskänkt.

För att inte göra detta krångligare kan man bara konstatera att om Persson inte lurat till sig de 258 miljarderna utan att de fått ligga kvar och växa till sig i AP-fonderna - vilket betyder Allmänna Pensionsfonderna - så hade inte den s k bromsen utlösts. Och den pågående sänkningen av pensionärernas "löner" hade inte blivit aktuell. Trots finanskrisen. Den svekfulla överenskommelsen fick ett mycket starkt parlamentariskt stöd med cirka 90 procent av riksdagens ledamöter.

Men, frågar man sig, finns det inga pensionärer i riksdagen? Finns det inga politiska vildar som vågar slå näven i bordet? Siffror igen: de opolitiska pensionärsorganisationerna PRO och SPF har siffror som visar att i riksdagen är bara tre procent av delegaterna över 65 år. Så var det med den saken.

Kan pensionärerna i sitt uppror få in eget folk i riksdagen? Ja, rent teoretiskt kan pensionärerna, och också blivande pensionärer långt ner i åldersgrupperna, få in folk i riksdag och kommmuner genom något som heter SPI - Sveriges Pensionärers Intresseparti. SPI var med i både kommunal - och riksdagsval 2006 och har representanter i flera kommuner i landet. Så vill man inte hoppa mellan blocken eller ligga kvar på soffan i rena ilskan kan man faktiskt välja det här alternativet.

Den 15 april lägger finansminister Borg fram vårproppen. Han har hört mullret från de pensionerade upprorsmakarnas mobilisering. Jag tror han inser faran. Så han kommer att erbjuda pensionärerna en skattesänkning! Det lovar Mona Sahlin också om hon får ta över landets styre.

En skattesänkning! Det är inte en skattesänkning vi vill ha - vi vill ha samma skattesats som andra löntagare i det här landet. Det är så självklart att man blir andlös.

Ett uppror måste börja någonstans. Så varför inte med det här. Ett hot om angrepp om inte bindande löften på dessa krav ges före valdagen:

1)Återställ pensionerna! Det finns 900 miljarder kronor i de s k buffertfonderna. Använd dom och betala tillbaka Perssons lån.
2)Inför samma skattesats för pensionärer som för löntagare - och höj pensionerna i paritet med framförhandlade löner. Och skapa ett nytt, tryggare pensionssystem för de yngre arbetstagarna!

Först då lägger vi ner vapnen!

Leopoldblogg tar gärna emot kommentarer
men endast som e-post.

Nu är valfläsket serverat!

(Leopold Report 100330)
Ja, så har vi pensionärer nu serverats valfläsk från både höger och vänster. Statsminister Fredrik Reinfeldt upprepade envist i en kort, laddad debatt i SVT med oppositionsledaren Mona Sahlin: "Vi har sänkt pensionerna tre gånger!" Men det är ju inte riktigt sant. Den tredje gången blir vid kommande årsskifte - om Reinfeldt fortfarande är statsminister. Men han är i jakten på pensionärsröster ute på minerad mark; det är inte antalet gånger skatten sänks utan med hur mycket som gäller. Självklart! Den finten går inte upprorsmakarna på.

Vänsteralliansen har strategiskt avvaktat med några konkreta löften till pensionärerna. Man ville gärna veta vad motståndarnas partiledarmöte i Huskvarna i lördags (27 mars 2010) skulle leda till. Nja, lite hade man viskat om. Ett löfte om en skattesänkning - kanske på omkring 3 miljarder.

Så kom det besked som egentligen inte skulle presenteras förrän vårpropositionen läggs fram i april. Högerallisansen tänkte sig väl en viss chockverkan; regeringen sätter in 5,5 miljarder kronor i skattesänkning på pensionerna från 1 januari 2011 genom höjning av grundavdraget.

Men hos vänsterallisansen låg man tydligen i beredskap. Beskedet utlöste Plan B: "Nu går vi på kärnan i pensionärernas krav : samma skatt på pension och arbete!" Mona Sahlin avfyrade salvan direkt mot en något skakad moderatledare.

Det blir poäng på det - men vad är löftet värt?

Ylva Johansson (s) fick i SVT2:s "Dina frågor - om pengar" på tisdagen (30 mars 2010) - en sådan där tuff Sverker Olofsson-fråga: "Kommer ni att genomföra detta under en kommande mandatperiod!!!?"

Hon tvekade en aning för länge. Precis så länge att man förstod att löftet inte var genomtänkt. Att det var så färskt att vänsteralliansens strateger ännu inte hunnit formulera ett svar som skulle stävja pensionärsupproret.
"Det hoppas jag", kom det sedan något ansträngt.
Olofsson släpper inte bytet direkt: "Är det ganska säkert?"
"Jag vågar inte ställa ut ett löfte…"
Det var alltså inget löfte.

Och vad är högeralliansens löfte värt? Ingenting. Så här skrev statsrådsberedningen i sitt pressmeddelande när nyheten om stänkt skatt för pensionärerna basunerades ut:

"Förslaget innebär för en ensamstående pensionär med full garantipension, född 1937 eller tidigare, en skattesänkning på cirka 1.200 - 1.400 kronor per år beroende på vilken kommunalskatt man har."

Det är lögnaktigt och ohederligt att presentera skattesänkningen på det sättet. Det handlar om en dryg hundralapp per månad. Samtidigt som pensionen sänks med ett par hundra kronor även nästa år. Och lägg till detta att lönerörelsen kommer att ge arbetstagarna påökt med ett par hundra kronor i månaden - efter skatt - och i stället utöka klyftan ytterligare. Till detta kommer att lönehöjningar oftast leder till prishöjningar och skapar en viss inflation. Vilket ytterligare sänker pensionärernas köpkraft.

Ylva Johansson sa till Sverker Olofsson:

"De som tjänar mest ska betala högre skatt. Nu är det de som tjänar sämst, pensionärerna, som betalar högsta skatten. Det är omoraliskt!"

Kan platsa på en banderoll i valrörelsen.

Anders Leopold

*Leopoldblogg tar gärna emot kommentarer
men endast som e-post.

*Leopoldblogg tar gärna emot kommentarer
men endast som e-post. Klicka här!

Tänk om vi får en
vänsterregering till hösten...

Tänk om vi haft en Sahlin-regering nu istället för alliansen som är realistisk. Då hade säkert 100-tals miljoner kronor av folkets inbetalda skattekronor blåsts in i "Saab-ballongen" till ingen nytta. Den blåser väl för övrigt snart österut...?

Sverige har ju tack vare tidigare vänsterregeringar, världens kanske värst skattebelastade befolkning...

Tänk om vi skulle få en vänsterregering till hösten med bl a Sahlin, kommunisten Ohly, LO-Wedin och naturligtvis "han som tror att han kan allt-Östros".

Då kan nog svenskarna förvänta sig vad som helst. Vi är ju redan lovade högre skatter och dyrare bensin. Greklandssjukan sprider sig i Europa och flera stora nationer som Frankrike och England är redan drabbade, vilket tyvärr negativt påverkar vår export och försäljning och ökar arbetslösheten i Sverige.

Att då komma med krav på 6 timmars arbetsdag, 90 % ersättning vid arbetslöshet och fler anställda inom stat och kommun är helt sjukt och visar att bacillen från Greklandssjukan spritt sig ända hit trots våra redan höga skatter.

Statsanställda berättar idag att när de gick hemifrån till arbetet på morgnarna visste de oftast inte vad de skulle göra under arbetsdagen... Ruggigt!

Vi måste se till att våra ungdomar får en positiv syn på framtiden. Det är ett måste!

Anders Jonasson, 2010-05-11, 15:59

Pensionärerna har fått ta
mest stryk ekonomiskt

Bra rutet Anders Leopold!
Du ger en bra bild av hur det ser ut för pensionärerna idag. Till de kommentarer som inte accepterar Ditt resonemang kan jag bara säga: Enligt Institutet för Privatekonomi är pensionärerna den grupp i samhället som fått ta mest stryk ekonomiskt.

Som exempel nämns ett pensionärspar födda 1937 som fått sin köpkraft sänkt med nästa 400 kr i månaden under 2000-talet, medan en barnfamilj ökat köpkraften med mer än 2000 kr under samma tid. Detta är ovedersägliga fakta och visar att pensionärerna får stå tillbaka för andra grupper i samhället.

Vi pensionäer missunnar inte barnfamiljernas positiva utveckling, tvärtom, men det får inte ske på pensionärernas bekostnad. Inte nog med att inkomsten i princip halveras när man går i pension, det nya pensionssystemet garanterar en sämre utveckling och t.o.m. minskad köpkraft år efter år.

Du har också rätt i att om pensionärerna kunde samlas under EN fana i det kommande valet så finns det möjligheter till förändring. I en debatt i morgonsoffan sa både Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin att man ska lindra effekterna av kommande pensionssänkningar med minskad skatt. Samtidigt träffas löneavtal som ger högre löner. Var finns rättvisan?

Jan Steimer, SPI, 2010-03-29, 11:03

Det gnälls på 40-talisterna trots att ingen 40-talist hade rösträtt vid ATP-valet 1957. Rösträttsåldern var då 21 år.

ATP som var ett kedjebrev som satte pensionskapitalet i politikernas händer för att användas för att bygga miljonprogrammet, för aktiv näringspolitik, minns Stålverk 80, stödet till varven och teko, detta skulle avslutas med ett storstilat överlämnade av näringslivet i fackets händer som dock misslyckades.

ATP infördes med en rösts övervikt av riksdagen. Hade istället Bertil Ohlins pensionsförslag genomförts så hade pensionerna placerats på kapitalmarknaden och med genomsnittlig förräntning så hade pensionerna nu varit dubbelt så höga som de är.

Detta misslyckande är de nuvarande pensionärsgenerationerna ansvariga för, de som hade rösträtt 1957. Det hindrar dock inte att dessa pensionärer är de största gnällspikarna. Men att de har dåliga pensioner är ett direkt resultat av de valde ett kollektivistiskt pensionssystem 1957 som gav makten över pensionskapitalet till politikerna.

Goran, 2010-03-28, 12:36

Varför ska utlandspensionärerna
diskrimineras och nonchaleras?

Vår verklighet består till större delen av sjukvård, mediciner, äldreomsorg, handikapphjälp till kostnader som delvis måste finansieras med eget kapital. Om man har något.

Känns tongångarna igen? Ett iskallt, cyniskt samhälle växer fram där var en och en ska ha förmåga att klara sig själv... nu ska du inte få hjälp längre, du ska ut och jobba. Men var finns jobben?

Och när du blir gammal har du väl fixat en försäkring eller hur? Som du under åren byggt upp. I fonder, t ex. Genom att sätta av lite pengar varje månad som försvinner ner i ett svart hål.

OK, vi mobiliserar inför valet 2010. Och vi är faktiskt inte bara 40-talister. Här kommer en grupp till som gärna ställer sig i frontlinjen.

Återger med vederbörandes tillstånd detta mail:
Anders Leopold

Ett öppet brev till statsministern från en utlandssvensk
om ytterligare ett svek:

Det är dags nu. Att ta mig (oss) på allvar. Att den gradvis sjunkande pensionen kompenserats med viss skattesänkning är ren och skär lögn. Âtminstone för dem som betalar SINK (särskild inkomstskatt för utomlands bosatta).

Och nu är det jag som bestämmer agendan. Inte du. Det är därför att jag är lika viktig med en enda röst som som två i miljöfrågan. Inte endast Thailandturister eller andra utomlandsturister bryr sig om miljön. Och ni vill väl inte misslyckas en gång till som i Köpenhamn. Sverige är lika viktigt som Europa. Viktigare. Och du sitter overksam i de här frågan.

Din framgång avgörs inte på miljöröster. Utan på utlandssvenskarnas röster. SINK-betalarna med sympatiröster. Det är de som har din framtid i sina händer. Det är inte ens en prognos. Det är sannolikt så. Det vet vi sedan tidigare val.
Är du beredd att lämna makten på grund av snålhet att inte sänka SINK. Och som i själva verket kostar så lite för svenska staten. Och så mycket för dina väljare.

I år sänks pensionerna med 3 %. 2011 med 2,8 % och 2012 med ytterligare 1,5 %. Kan en sittande regering acceptera detta utan att agera mot en stor del av svenska folket som bytt bostadsadress men betalar SINK. Om inte det är ett svek så måste det ordet omdefinieras. När man inte får en enda krona i skattesänkning. Eller någonting tillbaka för SINK- skatten . Enligt finansdepartementet.

Det är en lögn och förbannad dikt att dessa kompenserats med skattesänkning. Hur kan du med rak rygg och utan att skämmas stå upp för det?

Och inte nog med det. Generaldirektören menar att det är en osäker prognos. D.v.s. det kan bli ännu sämre. Men nu har jag tröttnat.

Varför skall svenska skattebetalare som bor utomlands nonchaleras? Dom som till stor del medverkat till din statsministerpost. Och hade inte den dåvarande ägaren varit så ovillig att sälja hade du förmodligen bott kvar i en Stockholmsförort idag.

Jag har skrivit otaliga mail till dig, partiledare, riksdagsmän och andra beslutsfattare men ingenting händer. Politik är inte att sitta med händerna i kors. Politik är att agera och prestera. Inget annat.

Jag har gedigen erfarenhet av pensioner, det första företag jag gav råd i pensionsfrågor var Svenska Friidrottsförbundet. I augusti 1960. Det andra var Falcon Bryggeri då fick jag levererad till bostaden på Floragatan en back öl som tack för bra jobb. Brottet är preskriberat men jag frågade min chef först om jag kunde göra så. Så redan på den tiden hade jag kontroll på viktiga regler. Precis som idag.

Missar du den här chansen "blåser vi dig av taburetten".
Precis som poströster gjort tidigare, D.v.s. var makten skall hamna. Och nu är vi betydligt flera. C:a 143.000 röster.

Vi vill ju inte att glorian skall hamna på sne. Många av oss vill ha dig kvar som statsminister. Men glorian kan lätt hamna på sne om man inte sköter sig. Nu vet du förutsättningarna för ytterligare en mandatperiod. Det är ju inte ofta en borgerlig regering lyckats med det. Att få sitta kvar.

Med vänlig hälsning
bengt-erik hedberg
www.bengtrikhedberg.lu. 2010-03-27, 01:41

Vi bor i Spanien och betalar 25% SINK på våra svenska pension. I gengäld får vi vart fjärde år vara med och rösta i Riksdagsvalet. Några andra förmåner har vi inte för den skatt vi betalar.
Att lämna bort sitt svenska medborgarskap har två stora fördelar:
1. Vi slipper välja bland partier där inget vill sänka SINK till 10%
2. Vi slipper betala SINK
Man får inte vara dum - då är man svensk!

Bear, 2010-03-26, 21:11

Pensionärerna är inte immuna
mot standardsänkningar

Medan över tio procent av befolkningen är arbetslösa och hela orter är utslagna av lågkonjunktur och finanskris, surar pensionärerna över att de efter skatt får några hundralappar mindre.
Det är väl ingen slump att Anders Leopold tar fram bruttosiffror. Men det enda som gäller är faktiskt vad man har kvar efter skatt, och då har pensionärerna fått sänkt skatt. Skillnaden efter skatt är inte speciellt stor.
Sen undrar man ju vilken verklighet som Anders Leopold lever i. Sverige är hårt drabbat av en global finanskris. Vad får er pensionärer att tro att ni ska vara helt immuna mot de standardsänkningar som vi andra drabbas av?

Ingemar, 2010-03-26, 21:11